La tendance des maisons « analogiques » : un raccourci vers la déconnexion et la nature
Parler de la relation entre les foyers et la technologie suppose une histoire aux origines floues : de la radio et de la télévision aux appareils électroménagers plus sophistiqués, jusqu’à la domotique qui s’est discrètement immiscée dans nos intérieurs grâce à des assistants tels qu’Alexa. En effet, jusqu’à récemment, domotiser son habitation était synonyme de statut social. Cependant, le paradigme a changé sans que nous nous en rendions compte et, aujourd’hui, les millionnaires recherchent des maisons analogiques. De nouveaux refuges où l’on peut se passer de technologie pour s’adonner à des espaces calmes, silencieux et « basiques », particulièrement liés à un environnement qui permet d’embrasser la nature.
Se déconnecter pour se reconnecter : le paradoxe des maisons analogiques
Le rapport sur les tendances de l’habitat 2026 du portail immobilier Willow révèle que la recherche de « coins lecture » dans les maisons a augmenté de 48 % par rapport à l’année précédente. Parallèlement, certains foyers sont déjà revenus aux téléphones fixes, et le segment du luxe abandonne l’essor des maisons domotiques pour embrasser les maisons analogiques, en particulier lorsqu’il s’agit de résidences secondaires.
« Les maisons où la technologie est toujours en arrière-plan, en train de nous écouter, génèrent de l’anxiété plutôt que de la détente », a souligné l’architecte Yan M. Wang dans une récente interview. « Pour cela, concevoir des maisons qui minimisent la présence numérique est devenu essentiel pour obtenir une sensation de détente. »
La tendance est désormais de renoncer aux configurations dignes de la NASA au profit des boutons, interrupteurs et commandes traditionnels, dans le cadre d’un mouvement de bien-être analogique visant à se détoxifier du numérique. Nous voulons désormais retrouver les espaces de nos grands-parents ou déménager dans des cabanes sans technologie, où réduire le bruit numérique et privilégier les connexions réelles est la norme.
« Il fut un temps où attirer un acheteur haut de gamme signifiait avoir des écrans plats dans presque toutes les pièces, y compris les espaces extérieurs. Cependant, sur le marché actuel, excessivement automatisé, la surabondance de technologie peut être un facteur très dissuasif », affirme Gillian Flynn, agent immobilier chez Pacific Sotheby’s.
Des aspects tels que l’irruption de l’IA ont favorisé une fatigue numérique et un manque de confidentialité qui nous incitent à revenir à la simplicité et, dans la plupart des cas, à renouer avec la nature.
Un moyen de renouer avec la nature
Depuis les débuts du capitalisme, il n’existe plus d’association statique avec la nature, mais plutôt une séparation et un éloignement total de celle-ci. Cependant, diverses études et architectes ont renouvelé la vision d’une maison comme extension du territoire lui-même. « Il n’y a pas d’architecture plus parfaite que la nature. Tout ce que nous construisons, aussi beau soit-il, est toujours une légère perte de son équilibre d’origine », explique Jon Irigoyen, membre de l’agence i-architecture. « C’est pourquoi, avant de tracer une ligne, nous écoutons. Nous lisons le lieu, sa lumière, son vent, sa pente, sa mémoire. Car seule une compréhension profonde de l’environnement peut donner naissance à une architecture juste. Tous les lieux ne doivent pas nécessairement être habités. Accepter cela est aussi une forme de respect. »
Interrogé sur la crise du foyer hypertechnologique, l’architecte va plus loin au sujet de l’habitat : « Low tech ou high tech n’est pas une question idéologique. La vraie question est autre : comment habiter sans imposer ? Comment construire sans effacer ? Comment être sans dominer ? Chaque terrain est unique. Chaque projet doit l’être aussi. Nous ne recherchons pas des objets, mais des dialogues. Pas des formes qui se démarquent, mais des présences qui accompagnent. »
Pour Jon Irigoyen, le véritable retour à la maison analogique et à sa connexion avec la nature passe par le fait de la comprendre non pas comme une fin, mais comme un médiateur silencieux entre l’être humain et l’environnement naturel : « La technologie ne doit pas se montrer. Elle doit disparaître et se fondre dans le paysage jusqu’à devenir presque invisible », ajoute-t-il.
Article initialement publié dans AD Espagne.
