If You Use a Screen Reader
This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Journal Article
It Could Be You! Military Conscription and Selection Bias in Rural Honduras
Samuel Cameron, Grail Dorling and Andy Thorpe
European Review of Latin American and Caribbean Studies / Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe
No. 68 (April 2000), pp. 47-63
https://www.jstor.org/stable/25675865
Page Count: 17
You can always find the topics here!
Topics: Military recruitment, Conscription, Socioeconomics, Military enlistment, Peasant class, Civilian personnel, Employee recruitment, Rice
Were these topics helpful?
Select the topics that are inaccurate.
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Abstract
The armed forces have been an influential participant in helping to define Latin American foreign and economic policy since the Second World War. Yet the fact that military manpower requirements have often rested upon a largely conscripted army has largely been ignored in the literature to date. This paper examines the extent to which such conscription procedures may have discriminated against specified societal interests: the poor or the wealthy, the political activist/supporter of one or other parties, the subsistence producer or the cash-crop grower, by using data from a rural Honduran household survey. We discovered that members of higher-income households were more likely, and coffee- and rice-growing households less likely, to be recruited in the pre-1981 period. This selection bias disappeared after democracy was restored in 1981, a period in which members of rice-growing and Christian Democrat households were statistically more prone to be inducted into the military. We complete the article by summarising the reasons that led to the ending of military conscription in the mid-1990s. Desde la segunda guerra mundial, las fuerzas armadas han sido participantes influyentes en la definición de las políticas económicas y de relaciones exteriores latinoamericanas. Sin embargo, el hecho de que las necesidades de personal militar han a menudo descansado en un ejército en gran parte reclutado por medio de la conscripción, han sido, hasta hoy, ignoradas en la literatura. En este artículo se examina el grado en que semejantes procedimientos de conscripción pueden haber perjudicado intereses societales específicos: los ricos o los pobres, el activista político o partidario de uno u otro partido, el productor de subsistencia o aquel que cultiva para el mercado, haciendo uso de datos de una prospección entre unidades domésticas de la Honduras rural. Hemos descubierto que en el período anterior a 1981, los miembros de las familias de ingresos más altos eran más susceptibles de ser reclutados que las familias dedicadas al cultivo de café y arroz. Este sesgo de selección desapareció después del restablecimiento de la democracia en 1981, un período en que los miembros de las familias productoras de arroz y de orientación demócrata-cristiana eran, estadísticamente, más susceptibles de ser llamados al servicio militar. Cerramos el artículo resumiendo las razones que condujeron al término de la conscripción militar a mediados de los años noventa.
European Review of Latin American and Caribbean Studies / Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe © 2000 Centrum voor Studie en Documentatie van Latijns Amerika (CEDLA)

